[ /^\ ]

Растафарианство + Родноверие

Культура, история, обычаи, принципы и позиции

Ответ: Растафарианство Родноверие

Сообщение номер:#73  Показать сообщение отдельно lonhin » 18 мар 2013, 17:10

Rastasibirsk писал(а): Про растаманство у меня около 300 гиг фильмов, клипов и домашних съёмок.
.

Там фишка в анонсе: новый взгляд на Боба... Ну я токо увидел - 2012-го года фильм...

Rastasibirsk писал(а): жу несколько мелких нелогичностей-
.

.
Представляю, как бы Ксендзу о своих поправках заявил бы... Или Кастанеде... гы-гы...

Rastasibirsk писал(а):Ну вот ты ещё один пример из десятка знакомых практиков, которые научились им без всяких гуру, посвящений и обрядов. По вполне открытым источникам- что я и противопоставляю идее скрытности русских языческих практик.

Почему? У меня был учитель - жизнь, мне просто повезло это увидеть, я лично считаю - что поздно... ну да хоть так.
Вот мне и было интересно, какого рода знания могут иметь смысл в их сокрытии или прямой передачи.
То есть я допускаю, что они есть - но вот что это такое? Мне вот не довелось такому порадоваться...
Наверное, Учитель - это подарок. От судьбы, типо...
Тут ещо такая засада. Вот каждый Учитель - это тоже ведь ученик чей-то? И ещо не было учеников, поднявшихся бы ваше своего учителя (ну, кроме сказок :) ) Следовательно, любое учение - это уже угасающее знание. Не прямое, интерпретированное, субьективное...
Каждый, кто видит,может подтвердить это...
Олдовый
lonhin
До следующего звания:
67.9%
Свойства пользователя
Сообщений: 937
Прописан: 30 июн 2012, 12:11
Кто здесь?: Мужчина

Ответ: Растафарианство + Родноверие

Сообщение номер:#74  Показать сообщение отдельно Rastasibirsk » 18 мар 2013, 21:09

lonhin писал(а):Там фишка в анонсе: новый взгляд на Боба
Да вроде ничего нового во взгляде- просто очередной фильм, лучше и интереснее предыдущих. Наши в городе уже все в кинотеатрах посмотрели.
Представляю, как бы Ксендзу о своих поправках заявил бы... Или Кастанеде... гы-гы...
Ксендзу не знаю, не практиковал и не изучал. А по Кастанеде править нечего- повествования всех книг у него логичные и ни в чём у меня не расходятся с мировозрением. тэнса тоже работает, правда я лишь немного занимался- только попробовать пассы и почувствовать на себе. Если бы какие-то из пассов не работали, или я бы нашёл как их надо поправить чтоб заработали у меня- тогда бы написал. если бы он не скрывался и публиковал координаты для свободного общения как например Радуга- создал сайт с форумом где все его книги в цифре под любые устройства- люди читают, пробуют, обсуждают, делятся новыми приёмами и репортажами о переживаниях. Я критикую не тупо чтобы оспорить, а чтобы сделать лучше искоренив ошибки и добавив свои приёмы. Каждую книгу я читая исправляю вплоть до грам.ошибок и расстановки точек в "ё". и сайты также- чтобы выдать автору список всех ошибок и неточностей, замечания, дополнения и благодарности. и даже все статьи перетаскиваемые на сайт исправляю и дополняю. считаю так правильно- взаимодействовать помогая и улучшая.
Почему? У меня был учитель - жизнь
Ну потому, что жизнь учит каждого вменяемого, кто привык выносить своё мнение не зависимо от авторитетов.
lonhin писал(а):Вот мне и было интересно, какого рода знания могут иметь смысл в их сокрытии или прямой передачи.
Да мне тоже сперва было интересно, пока не понял, что даже названий практик и техник не получается выудить из язычницы. Читал я и про открытие 3го глаза одним касанием гуру- Саи таким промышлял- но тоже сомнительно, как и его материализации украшений. Не могу я этого понять и принять потому как не переживал лично- а чего не знаю лично- о том помалкиваю.
Наверное, Учитель - это подарок. От судьбы, типо...
Я сомневаюсь- считать ли подарком готовые решения. Одно дело самому порешать задачу и проверить ответ- научившись решать, другое- получить ответ от учителя и нести его не понимая процесса решения. Потому я не люблю учителей в классическом школьном понимании, а тех учителей, которые способны ответить на мои вопросы- не видел. только по крупицам собирать из горы источников.

мне интересен сам процесс решения. зачастую когда я уже вижу ответ и понимаю принцип- задача меня перестаёт интересовать. ищу другую- которую ещё не решали до меня, либо я не знаю решения.
Следовательно, любое учение - это уже угасающее знание. Не прямое, интерпретированное, субьективное...

И я того же мнения. С теми же генераторами- чтоб понять ценность инфы нужно самому найти, выучить и собрать. Иначе- если готовое простое решение валится с неба- ценности в нём для пользователя нет. Только зависимость повышается. От готовых решений и вещей.
Стыдно жить. Понимаю тебя, Андрей! Совесть замучила. Истины забыты и неинтересны обществу. Только выгоды. Есть ещё в мире любовь?
ДибибИ ДибебЕ КазажАж • аО кайЯ дИва кА • айЯ иЯ калАк влакАк • йямамА музАл иЯсл виАл
Великая Всетворящая Вселенная • Я малая часть Тебя • Прошу мне помочь Силой • Пережить испытания на моём Пути
Кайаман
Rastasibirsk
До следующего звания:
10.7%
Свойства пользователя
Сообщений: 2981
Изображений: 7312
Прописан: 19 сен 2007, 10:08
Откуда: из Тайги
Кто здесь?: Мужчина
Кайя-карма: 2024
 К+

Ответ: Растафарианство Родноверие

Сообщение номер:#75  Показать сообщение отдельно lonhin » 19 мар 2013, 00:18

Rastasibirsk писал(а): Да вроде ничего нового во взгляде- просто очередной фильм, лучше и интереснее предыдущих. Наши в городе уже все в кинотеатрах посмотрели.
.

Я глянул 30 метров... и решил не писать... Негры - стопудово не моё - ни реггей, ни рэп, ни поп - кол...
Rastasibirsk писал(а): Ксендзу не знаю, не практиковал и не изучал.
.

.
Я помню Равенна писала, как они с Петровичем стрелку забили. Чото там у них про лжеучителей, про новую линию видящих... Грит - он пришол и давай психовать - ногами топать... гы-гы... Ну, Равенна тоже тот ещо подарочеГ...
Rastasibirsk писал(а): . А по Кастанеде править нечего- повествования всех книг у него логичные и ни в чём у меня не расходятся с мировозрением.
.

А я б спросил... По какой кол он выёживался, когда судьба ему сделала ТАКОЙ подарок? И ещо много чего...
Rastasibirsk писал(а): у- Саи таким промышлял- но тоже сомнительно, как и его материализации украшений.
.

.
У меня брелок лежит такой материализованный им - друзья подарили. Ну, скажу тебе, китайцы намного аккуратнее делают... Да голимый лохотрон и фокусничество. А про 3-й глаз не упоминай даже - я смеяццо буду... Насмотрелся и открывальщиков, и уже открытых... яб скзл - вскрытых...
Rastasibirsk писал(а): С теми же генераторами- чтоб понять ценность инфы нужно самому найти, выучить и собрать. Иначе- если готовое простое решение валится с неба- ценности в нём для пользователя нет.
.

Вот я и грю - залез я туда - а я ж индеец... Мне лет 5 надо, чтоб только вникнуть.
Потому и нет интереса. То есть интерес-то есть - времени йок. Хронически йок..
Rastasibirsk писал(а): Ну потому, что жизнь учит каждого вменяемого, кто привык выносить своё мнение не зависимо от авторитетов.
.

.
Во-во: хроническое неприятие авторитетов. Как дальше жить - не знаю...

Добавлено спустя 59 минут 18 секунд:
Ответ: Растафарианство + Родноверие
Rastasibirsk писал(а): Когда трижды повторяю, что благодарю Богов ежедневно по много раз, а в ответ постоянные упрёки, что я не благодарен им, потому что РАЗ В ГОД не отмечаю праздник ритуалами.
.

Вот у меня пара вовопросов. Я, как русский человек, категорически не могу поверить в бога (богов) - я искренне пытался, но...
Так вот - каким образом твоя логика вмещает чисто научный, прагматичный взгляд на мир и присутствие богов? Почему славяне „ведали”, а не „верили” - и каким-таким богам ты вдруг кажный день молиться придумал?
И.
Rastasibirsk писал(а): Когда пишу, что желаю создать хотя бы родовую ячейку без насилия и хамства- а мне твердят, что все вокруг крысы и падлы. Каждый же мерит мир по своему разумению- для меня все изначально умные, добрые и интересные,
.

Где твоя хвалёная логика?
Если ВСЕ вокруг тебе это твердят, а ты этого упорно (кстати чо нах за прынципы такие???) не замечаешь?
Тебя - предупреждают, а тебе - типо, кол?
Ты найдёшь растаманку, заведёте стопицот детишкав - потом придут „крысы и пидарасы”, существование которых ты не признаёшь - и испортят вам всем жизнь. Итог - подставился сам и подставил семью - и только ради собственных убеждений...
Чувак, завязывай ты с той логикой... не доводит она до добра...
Каждый, кто видит,может подтвердить это...
Олдовый
lonhin
До следующего звания:
67.9%
Свойства пользователя
Сообщений: 937
Прописан: 30 июн 2012, 12:11
Кто здесь?: Мужчина

Ответ: Растафарианство + Родноверие

Сообщение номер:#76  Показать сообщение отдельно Rastasibirsk » 19 мар 2013, 04:53

lonhin писал(а):Негры - стопудово не моё
а я их комедии люблю. качнул самую ржачную для меня, много лет не видел- How High http://7ba.ru/video/kino/5092/ дал диск- не вернули.
lonhin писал(а):Равенна писала, как они с Петровичем
Не знаю таких персонажей- потому не понял юмора.
lonhin писал(а):А я б спросил
Да спросить я тоже мастак, но ты же о поправках- я и написал, что править нечего. в своих книгах я правил ошибки сканирования и точки в Ё втыкал. чтоб можно было слушать через говорилку. я все книги так правлю.
lonhin писал(а):А про 3-й глаз не упоминай даже - я смеяццо буду
Смеётся тот кто не видел этим глазом. Мне его развить потребовалось с 5 по 9 класс йогой заниматься учиться фокусировать вниманиие в разных частях тела, а тут одним касанием- хлоп- готово- следующий- как на конвейере. я ж уже писал тебе про этот глаз- именно им я вижу души и живых и мёртвых. самое странное, что в европе и америке его устройство и функции даже по биологии в школах проходят, а у нас это "смешная тема". МакКену читал?
lonhin писал(а):Мне лет 5 надо, чтоб только вникнуть.
просто надо начать. посмотреть ролик, найти детали, включить паяльник и начать. с оргоном что? всё же есть- чо не собираешь?
lonhin писал(а):То есть интерес-то есть - времени йок. Хронически йок
Ну тогда это не ко мне и не к инфе претензии. всё решают приоритеты.
lonhin писал(а):Как дальше жить - не знаю...
Так и продолжать- не зависимо, своей жизнью по своему опыту.
lonhin писал(а):Я, как русский человек, категорически не могу поверить в бога (богов) - я искренне пытался
В моём воображении пытаться верить- как пытаться взлететь веря что у тебя отрастут крылья после прыжка с обрыва. даже попытки чреваты. надо не верить, а общаться.
lonhin писал(а):каким образом твоя логика вмещает чисто научный, прагматичный взгляд на мир и присутствие богов?
я их вижу, слышу, понимаю. как компьютерщик открыв код программы понимает, что её кто-то написал, а не сама она случайно за миллионы лет естественного отбора команд- так я изучив генетику понял, что нас кто-то "написал". и не один раз, а очередную версию. в принципе все известные мне креативные учёные сходятся в идее креационизма. а есть учёные-бюрократы- которым важны лишь их авторитеты и понятные им удобные законы- им не доказать никакими экспериментами и объяснениями- даже если их законы не вписываются в реальность.
lonhin писал(а):Почему славяне „ведали”, а не „верили”
наверно знали веды
lonhin писал(а):каким-таким богам ты вдруг кажный день молиться придумал?
Предкам- что жизнь дали, Земле- что плодоносит, Ра- что светит и греез, Перуну- что силу и стойкость даёт, Велесу- что растишки растут, Числобогу- что считать научил- пока всех поблагодаришь- засыпаешь. Ну и в жизни- смотря что хорошее случилось- тому и благодарность с душевным посылом любви. как когда любимого человека обнимаешь- что аж ярло жжёт- бывает такое ощущение? даже кота как начнёшь обнимать- он аж облизывается- они ж любят энергию хавать.
lonhin писал(а):Где твоя хвалёная логика?
да на месте тут вот
lonhin писал(а):Если ВСЕ вокруг тебе это твердят, а ты этого упорно (кстати чо нах за прынципы такие???) не замечаешь?
потому что не считаю себя единичным экземпляром. думаю бывают и кроме меня честные и добрые- как (повторюсь) десятки местных растаманов. но не все могут как я вырваться из вавилона. помнишь кино Брат? Гофман там говорил "город- злая сила. он забирает силу. мало кто может сам уйти"
lonhin писал(а):Тебя - предупреждают, а тебе - типо, кол?
Я ж неуправляемый! Меня и в жизни предупреждать безполезно- страха нет когда есть цель, когда себя пытался убивать, когда с детства приучен почти ежедневными побоями терпеть любую боль и отрешаться от неё в угоду намерениям. били всем- скакалками, хлыстами, палками, мухо/ковробойками, шлангами, проводами, утюгом- вспоминается с ухмылкой. и не уставали бить за одно и то же непослушание, и во мне это только укрепляло волю и независимость. так что мне какие-то предупреждения? ничем не подтверждённые!
lonhin писал(а):потом придут „крысы и пидарасы”, существование которых ты не признаёшь
ну мы же уже обсуждали и оружие и способы защиты. я не признаю не существование, а то, что они якобы есть в любой общине/семье. мне важно создать свою ячейку без крыс. и жить миром и согласием. и лучше один день побороться, а там уж как Богам угодно будет- нежели заранее ежедневно бояться и оправдывать этим страхом одиночество. тут я ситуацию отпустил- мне интереснее как дальше сложится, не люблю мечтать и загадывать- лишние разочарования.
lonhin писал(а):Итог - подставился сам и подставил семью - и только ради собственных убеждений
Не собственных, а обоюдных с теми, кто согласен жить с моими убеждениями и у кого такие же. иначе никакой семьи не получится.
lonhin писал(а):Чувак, завязывай ты с той логикой...
это мне каждый раз напоминает типа я тебе объясняю что 2х2=4, а ты- "завязывай со своей математикой- я не верю наукам- до добра не доводит". Меня- доводит. И до добра и до истины.
Стыдно жить. Понимаю тебя, Андрей! Совесть замучила. Истины забыты и неинтересны обществу. Только выгоды. Есть ещё в мире любовь?
ДибибИ ДибебЕ КазажАж • аО кайЯ дИва кА • айЯ иЯ калАк влакАк • йямамА музАл иЯсл виАл
Великая Всетворящая Вселенная • Я малая часть Тебя • Прошу мне помочь Силой • Пережить испытания на моём Пути
Кайаман
Rastasibirsk
До следующего звания:
10.7%
Свойства пользователя
Сообщений: 2981
Изображений: 7312
Прописан: 19 сен 2007, 10:08
Откуда: из Тайги
Кто здесь?: Мужчина
Кайя-карма: 2024
 К+

Ответ: Растафарианство Родноверие

Сообщение номер:#77  Показать сообщение отдельно lonhin » 20 мар 2013, 08:06

Rastasibirsk писал(а): я ж уже писал тебе про этот глаз- именно им я вижу души и живых и мёртвых
.

Не сомневаюсь, что с „душами умерших” можно общаться только с помощью „третьего глаза”.
И, как правило, всё подобное общение сводится к беспонтовому балабольству. Ну, особо замороченные выдают чо-нить типа ченнелинга и тп кол...
Rastasibirsk писал(а): . самое странное, что в европе и америке его устройство и функции даже по биологии в школах проходят, а у нас это "смешная тема".
.

Смешная, потому что этот этап пройден. Ну, не у всех...
Знаешь - на этом уровне можно надолго зависнуть - как с люцидниками. Особенно когда они ещо яркие...
Rastasibirsk писал(а): я их вижу, слышу, понимаю. как компьютерщик открыв код программы понимает, что её кто-то написал,а не сама она случайно за миллионы лет естественного отбора команд- так я изучив генетику понял, что нас кто-то "написал". и не один раз, а очередную версию. в принципе все известные мне креативные учёные сходятся в идее креационизма. .


Rastasibirsk писал(а): Предкам- что жизнь дали, Земле- что плодоносит, Ра- что светит и греез, Перуну- что силу и стойкость даёт, Велесу- что растишки растут, Числобогу- что считать научил- пока всех поблагодаришь-
.

Для меня „боги” - это первые предки - начальники РОДов, сознания, которые строили этот мир для себя. Это мы же и есть.
А Велес, Перун, Марена - суть потоки сил. Например Велес - Дух леса, ближайший мой сосед - он не бог, просто существо другого плана.
Каждый день бываю в лесу - так или иначе общаюсь. Но молиться?..
А учёные-креативисты мне не авторитет. Они каждые 50 лет меняют концепт на противоположный...
Rastasibirsk писал(а): lonhin писал(а)

Я, как русский человек, категорически не могу поверить в бога (богов) - я искренне пытался В моём воображении пытаться верить- как пытаться взлететь веря что у тебя отрастут крылья после прыжка с обрыва. даже попытки чреваты. надо не верить, а общаться.

Был в моей жизни один период, когда я искал правды „во Христе”... Но я полагал, что сама по себе вера - это Путь, продвигаясь по которому, можно приблизиться к состоянию бога. Стать таким же. Сравняться...
Оказалось, что там как раз за эти мысли к кресту и приколачивают...
Поэтому пришол к выводу, что бог существует только для тех, кому он нужен. И существует он только из-за этой „нужности”. Потому нельзя сказать: „бога -нету” - ведь для кого-то он есть. Но точно так же и те, для кого он есть, должны понимать, что это вовсе не обязательно для всех. Например - как ты мне докажешь, что они есть и для меня, на основании того, что ты их видишь и слышишь? Глупо - правильно?
Rastasibirsk писал(а): lonhin писал(а)

Почему славяне „ведали”, а не „верили” наверно знали веды
.

Дааа... Вот бы такое Делион или Азик отморозил... Я бы уж поизгалялся...
Ведать - значит знать, уметь, видеть...
Rastasibirsk писал(а):lonhin писал(а)

Где твоя хвалёная логика? да на месте тут вот
.

Угу. Вижу...
Rastasibirsk писал(а): lonhin писал(а)
Чувак, завязывай ты с той логикой... это мне каждый раз напоминает типа я тебе объясняю что 2х2=4, а ты- "завязывай со своей математикой- я не верю наукам- до добра не доводит". Меня- доводит. И до добра и до истины.
.

Причом математика? Ты с темы не съезжай. Как твоя логика (я подчёркиваю - твоя) совмещает знание и веру? Видение и богов?
Славянское язычество и Джа-раста?
Каждый, кто видит,может подтвердить это...
Олдовый
lonhin
До следующего звания:
67.9%
Свойства пользователя
Сообщений: 937
Прописан: 30 июн 2012, 12:11
Кто здесь?: Мужчина

Ответ: Растафарианство + Родноверие

Сообщение номер:#78  Показать сообщение отдельно Rastasibirsk » 20 мар 2013, 14:52

lonhin писал(а):Не сомневаюсь, что с „душами умерших” можно общаться только с помощью „третьего глаза”.
Лучше бы сомневался и проверял сам. Не общаться, а ВИДЕТЬ- замечаешь разницу? Почему у тебя волшебным образом пропадает вИдение им живых? Вполне возможно, что получится видеть им и неживое окружение, но я пишу то, что вижу- с закрытыми глазами всех, кто находится и передвигается возле меня в радиусе нескольких метров. С точностью до движений конечностями- по виду это вроде плотного тёмного разноцветного тумана, (по цветам подобно разлитой соляре на глубокой луже) из которого торчат и двигаются отростки- руки, ноги, голова.
lonhin писал(а):И, как правило, всё подобное общение сводится к беспонтовому балабольству.
Если общение не несёт пользы в результатах- то да, балабольство. А если несёт- как у Ванги, например- то полезный инструмент, полезнее обоих наружных глаз.

А способов общаться с душами- десятки знаю и пробовал только я- думаю их гораздо больше. Самый действенный считаю трансовый, например слушая реликтовое излучение- голос Вселенной, белый шум между станциями радиоприёмника. Включаешь, ложишься, слушаешь. Вход быстрее, чем от шаманских ритмов, с помощью которых входил в трансы с 7го класса.
мешная, потому что этот этап пройден.
Что значит пройден? Типа научился видеть- всё, больше глаза не нужны? О применении думай прежде, чем начинай развивать любой этап.
Знаешь - на этом уровне можно надолго зависнуть - как с люцидниками
Каждому своё- есть и сони, которым сон интереснее жизни- они там и зависают. И сон и воображение ты ВИДИШЬ именно 3м глазом. Почитай про ДМТ хоть что-ли для начала. Зачем его вырабатывает этот орган.
Особенно когда они ещо яркие
Особенно когда они ещё и вещие!
Для меня „боги” - это первые предки - начальники РОДов, сознания, которые строили этот мир для себя
Ну да, для меня так же.
Это мы же и есть.
Мы ими будем только для потомков. Если сможем продолжить Род.
А Велес, Перун, Марена - суть потоки сил.
Которые были изначально именами личностей, со временем развитые до эгрегоров.
Велес - Дух леса, ближайший мой сосед - он не бог, просто существо другого плана.
Так что тебя коробит, если я называю этих существ Богами? Смотрел старое кино про Алёнушку? Она там таким тоненьким голосом говорила "Вот журчит ручей, шумят берёзы- это Боженька со мной разговаривает". Коли понимаешь этот язык Природы- СЛЫШИШЬ, а коли умеешь отвечать ей верно своими действиями- уже общаешься. Полезные действия- благое общение, разрушительные- чувствуешь на себе раздражительные ответы Природы. Ну, если не совсем разум атрофирован, чтобы замечать и обдумывать ответы.
Каждый день бываю в лесу - так или иначе общаюсь. Но молиться?..
Вот общаешься- значит и молвишь, молишь(ся). Просто христианская культура наложила свой отпечаток почти на все слова и моление превратила из поступков и благодарений в слащавые малодушные просьбы раболепно ползая на коленях.
А учёные-креативисты мне не авторитет
А ты не цепляйся за авторитеты, а проверяй сам всё. Своими мозгами и опытами. Тогда учёные будут не авторитетами для верований, а учителями, научившими практике.
Они каждые 50 лет меняют концепт на противоположный...
Кто, например? Не знаком с такими личностями. Да и если так- НЕ ВЕДИСЬ, а проверяй все концепты докапываясь вплоть до мелочей как я- что многих, и тебя, очень раздражает- видимо от сложности.
Был в моей жизни один период, когда я искал правды „во Христе”...
Так же, причём сызмальства- ибо крещён по старообрядчески и в семье соответственно все верующие.
Но я полагал, что сама по себе вера - это Путь
Да, я тоже пыжился пытаясь поверить в то, что не могу увидеть- пока не понял, что Путь- в практиках, а не догмах и постулатах.
Стать таким же. Сравняться...
Тут для меня наоборот- всегда было позорным быть таким же как хоть кто- повторять за кем-то. Перенимая и продолжая чьи-то не свои жизненные задачи. Потому и не понимаю авторитетности. Всегда старался отличиться во всём. За это и побои, и колы с неудами в школе, и грамоты, и отторжение общества с самых младших групп детсада.
Оказалось, что там как раз за эти мысли к кресту и приколачивают...
Да и там, и в атеистической системе за это в дурку определяют или как минимум косо смотрят.
Поэтому пришол к выводу, что бог существует только для тех, кому он нужен. И существует он только из-за этой „нужности”.
В большинстве случаев это вера ради надежды в реальность своих иллюзий. Что "тех" покарает, а "меня" вознаградит.. Только за безконечные плаксиво просящие молитвы и раболепные унижения, зачастую даже с членовредительством и смертными жертвами. Их Бог- какой-то кровавый тиран, даже судя по его проявлениям в библии. О любви и творчестве- ни слова.
Потому нельзя сказать: „бога -нету” - ведь для кого-то он есть.
Сегодня в тему попалось у другана Куза:
Ricky Gervais: Почему я атеист. Перевод статьи с The Wall Street Journal. писал(а):Меня обвиняют в высокомерии. Это выглядит особенно несправедливым. Наука ищет правду. И это не дискриминация. Хорошо это или плохо, но она открывает новые вещи. Наука скромна. Она знает, что она знает и она знает, что она ещё не знает. Она основывает свои выводы и убеждения на веских доказательствах – доказательства постоянно обновляются и совершенствуются. Науку не оскорбляют новые факты. Она включает в себя совокупность знаний. Она не придерживается средневековых практик из за того, что они являются традициями. Если бы это было так, то вместо укола пенициллина вы бы протирали штаны в молитвах. Во что бы вы ни верили — это не эффективная медицина. Опять же вы можете сказать, «Это помогает мне,» но это эффект плацебо. Моя точка зрения — Бога не существует. Я не говорю о том, что не существует веры. Я знаю, что вера существует. Я наблюдаю это везде. Но вера во что-то, не делает это самое «что-то» истиной. Надежда, что нечто истинно, не делает это истинным. Вера в бога не является субъективностью, он либо есть, либо его нет. И дело тут вовсе не во мнениях. У вас может быть своё собственное мнение, но вы не можете иметь свои собственные факты.

Почему ты не веришь в Бога? Нет, нет, нет, почему ВЫ верите в Бога? Безусловно бремя доказывания лежит на верующих. Вы затеяли все это. Если бы я подошёл к вам и сказал, «Почему бы тебе не поверить, что я могу летать?» Вы бы сказали, «С какой стати?» Я бы ответил, «Потому, что это вопрос веры.» Если бы я тогда сказал, «Докажи, что я не могу летать. Видишь, вот видишь, ты не можешь это доказать, не так ли?» Вы, возможно, ушли бы, позвали бы охрану или выбросили бы меня из окна с возгласом, «Лети отсюда долбаный псих.»

Это, конечно, вопрос духовности. Как атеист, я не вижу ничего плохого в том, чтобы верить в Бога. Я не думаю, что Бог есть, но вера в него не приносит вреда. Если она помогает вам каким-либо образом, меня это устраивает. Но если вера начинает нарушать человеческие права, то это тревожит меня. Я никогда не буду отрицать ваше право верить в бога. Но я бы предпочёл, чтобы вы не убивали людей, которые верят в других богов, скажем. Или не забивали кого-нибудь до смерти камнями, потому, что ваша книга правил гласит о том, что сексуальность это аморально. Это странно, что кто-либо, кто верит во всемогущего всезнающего, всевластвующего и ответственного за все, что происходит, также хочет судить и наказывать людей за то, какие они есть. Из всего, что я смог узнать — самый наихудший тип человека, который может быть, это атеист. Первые четыре заповеди так и намекают на это. Есть бог, ты его, ничей более, ты не так хорош и не забывай это. («Не убивай» упоминается лишь в 6 пункте.)

Когда я сталкиваюсь с кем-то, кто презирает меня за моё неверие, я говорю, «Таким меня создал Бог.»

Но в чем атеисты обвиняются в действительности?

Словарное определение Бога — это «сверхъестественный творец и смотритель мира.» Под это понятие попадают все божества, богини и сверхъестественные существа. С начала документированной истории человечества, которое определяется изобретением письменности Шумерами около 6000 лет назад, историки насчитывают более 3700 сверхъестественных существ, из которых 2870 можно считать божествами.

Поэтому, когда кто-то скажет мне, что он верит в Бога, я спрошу, “В какого? Зевс? Аид? Юпитер? Марс? Один? Тор? Кришна? Вишну? Ра?...” Если он ответит, “Просто в Бога. Я верю только в одного Бога”, я укажу на то, что он почти такой же атеист, как я. Я не верю в 2870 богов, а он не верит в 2869.

Я верил в Бога. Был Христианином.

Я любил Иисуса. Он был моим героем. Больше чем поп-звезды. Больше чем футболисты. Больше чем Бог. Бог определяется как всемогущий и безупречный. Иисус был человеком, и должен был работать на него. Он был подвержен соблазну, но грехи одержали верх. Он был честным и мужественным. Но Он был моим героем, так как Он был добрым. Он был добр к каждому человеку. Он не преклонился перед давлением, тиранией и жестокостью. Ему было все равно кто ты. Он любил тебя. Что за парень, я хотел быть похожим на Него.

В какой-то день, мне было 8 лет, я рисовал распятие на кресте, как часть моей домашней работы по изучению Библии. Я также любил искусство. И природу. Я любил то, какими Бог создал всех животных. Они были идеальны. Безусловно прекрасны. Это был удивительный мир.

Я жил в бедности, в имениях рабочего класса, в застройках растянувшихся за городом под названием Рэдин. Около 40 миль к западу от Лондона. Мой отец был чернорабочим, а мать — домохозяйкой. Я никогда не стыдился бедности. Это было почти благородным. К тому же, все, кого я знал, были в той же ситуации, и у меня было все, в чем я нуждался. Школа была бесплатной. Моя одежда была дешёвой, но всегда чистой и выглаженной. И мама всегда что-то готовила. Она готовила в тот день, когда я рисовал крест.

Я сидел за кухонным столом, когда мой брат вернулся домой. Он был на 11 лет старше меня, стало быть, ему было 19. Он был самым умным из всех, кого я знал, но слишком нахальным. Он всегда огрызался и поэтому попадал в неприятности. Я был хорошим мальчиком. Я ходил в церковь и верил в Бога – что было утешением для матери рабочего класса. Видите ли, в том месте, где я рос, мамы не рассчитывали на то, что их сыновья, повзрослев, станут докторами; они просто надеялись, что их сыновья не попадут в тюрьму. Поэтому, приведи их к вере в Бога и они станут хорошими и законопослушными. Это совершенная система. Ну, почти. 75 процентов Американцев - богобоязненные Христиане, 75 процентов заключённых - также богобоязненные Христиане. 10 процентов Американцев - атеисты; 0.2 процента заключённых - атеисты.

В общем, я счастливо рисовал моего героя, когда мой брат Боб спросил, «Почему ты веришь в Бога?» Всего-лишь простой вопрос. Но моя мама испугалась. «Боб,» сказала она таким тоном, что обычно означало «Заткнись.» Чем же был плох этот вопрос? Если Бог есть и моя вера сильна, то не важно, что говорят люди.

Оу.. подождите-ка. Бога нет. Мой брат знает это, и мама в глубине души тоже знает это. Все было так просто. Я стал думать об этом и задавать все больше вопросов, и, где-то примерно через час, я уже был атеистом.

Ух ты. Бога нет. Если мама врала мне о Боге, значит она врала мне и про Санту? Да, конечно, но кому какое дело? Подарки продолжали поступать. Так же как и дары моего обретённого атеизма. Дары правды, науки, природы. Настоящей красоты этого мира. Я узнал об эволюции растений, животных и нас. Мне больше не нужна была причина моего существования, лишь причина жить. И воображение, свобода воли, любовь, юмор, веселье, музыка, спорт, пиво и пицца — это достаточные причины для жизни.

Но чтобы жить честной жизнью — для этого нужна правда. Это ещё одна вещь, которую я узнал в тот день, правда, какой бы шокирующей и неудобной она ни была, в конце концов именно она приводит к освобождению и чувству собственного достоинства.

Что же все-таки означает вопрос «Почему ты не веришь в Бога?». Я думаю, когда кто-нибудь спрашивает у меня об этом, на самом деле подвергает сомнению свою веру. В какой-то степени они спрашивают «Что делает тебя таким особенным? Как тебе удалось удержаться от промывания мозгов, в отличие от нас?», «Как ты смеешь говорить, что я дурак и не попаду в рай, пошёл ты!» Давайте будем честны, если бы только один человек верил в Бога, он бы считался очень странным. Но вера в Бога — очень распространённое явление. Почему это так? Это же очевидно. Верь в меня и живи вечно. Повторюсь, если бы дело было просто в духовности, это было бы отлично.

«Относись к другим так...» - это хорошее правило. Я живу им. Прощение - вероятно, лучшая добродетель из всех. Именно добродетель, это не только Христианское преимущество. Быть хорошим - это не навык, которым обладают. Я хороший. Я просто не верю в то, что буду вознаграждён за это на небесах. Моя награда — здесь и сейчас. Зная это, я стараюсь делать правильные вещи, прожить хорошую жизнь. А вот где духовность действительно теряет свой путь — это когда людьми движет убеждение «Делай так или будешь гореть в аду.»


Вот что для церковников БОГ? "Российская православная церковь впервые крестила кресло. Смысл до сих пор не ясен, в принципе как и смысл существования самой православной церкви." Пруфпик- Изображение

И ещё в тему Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

Например - как ты мне докажешь, что они есть и для меня, на основании того, что ты их видишь и слышишь?
Только научив видеть такими же способами как это делаю я. Ибо не считаю себя сверхсуществом. Думаю, что то, что может хоть один человек на Земле и в прошлом- может и любой другой при желании. Свойства биооболочки у всех одинаковы.
Глупо - правильно?
Нет. Но отрицать факты лишь из нежелания их проверить на личном опыте- глупо и деструктивно.
Ведать - значит знать, уметь, видеть...
Я и написал: ЗНАЛИ. Не верили в веды как в библию, а знали их из опыта жизни- так понятнее?
Причом математика?
При том, что моя логика так же доказуема и решаема как и 2х2=4. Но сложнее- примерно как доказательство законов в вышмате. Но от сложности не теряет логичности, просто у многих не хватает желания это ПРОВЕРИТЬ чтобы ЗНАТЬ. И они скатываются до примитивных верю/не верю.
Ты с темы не съезжай. Как твоя логика (я подчёркиваю - твоя)
Я не съезжаю, а упорно стараюсь объяснить. Но ты не желаешь понимать, что логика бывает только одна- доказуемая. Не доказуемая- не логика. Потому и программы пишу и устройства чиню и практики проверяю я именно логикой. Если бы по-твоему я писал своей личной логикой программы и сайты- они бы не работали на ВСЕХ компах. И починенные устройства бы не работали, и практики никто кроме меня не смог бы повторить. Но это не так, значит и логика моя- одна на ВСЕХ. Как у Аристотеля- ДА/НЕТ/НЕ ЗНАЮ.
совмещает знание и веру?
Никак. У тебя тоже не укладывается в голове что я верить не умею?
Видение и богов?
В вИдении Богов.

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
Славянское язычество и Джа-раста?
Практиками- с этого я и начал тему.
Стыдно жить. Понимаю тебя, Андрей! Совесть замучила. Истины забыты и неинтересны обществу. Только выгоды. Есть ещё в мире любовь?
ДибибИ ДибебЕ КазажАж • аО кайЯ дИва кА • айЯ иЯ калАк влакАк • йямамА музАл иЯсл виАл
Великая Всетворящая Вселенная • Я малая часть Тебя • Прошу мне помочь Силой • Пережить испытания на моём Пути
Кайаман
Rastasibirsk
До следующего звания:
10.7%
Свойства пользователя
Сообщений: 2981
Изображений: 7312
Прописан: 19 сен 2007, 10:08
Откуда: из Тайги
Кто здесь?: Мужчина
Кайя-карма: 2024
 К+

Ответ: Растафарианство + Родноверие

Сообщение номер:#79  Показать сообщение отдельно lonhin » 21 мар 2013, 04:20

,
Вложения
56692843_glavnoe-pravilo-realnosti-ne-zaputatsya-v-svoih-illyuziyah.gif
56692843_glavnoe-pravilo-realnosti-ne-zaputatsya-v-svoih-illyuziyah.gif (15.91 Килобайт) Просмотров: 136
Каждый, кто видит,может подтвердить это...
Олдовый
lonhin
До следующего звания:
67.9%
Свойства пользователя
Сообщений: 937
Прописан: 30 июн 2012, 12:11
Кто здесь?: Мужчина

Ответ: Растафарианство + Родноверие

Сообщение номер:#80  Показать сообщение отдельно Rastasibirsk » 21 мар 2013, 13:28

По сути картинки- пока крутимся- живём. Остановились, упали и не встали- умерли. "Падай и поднимайся покуда жив- ибо кто не смог подняться- мёртв."

По сути текста- логика, практика, проверка- и предназначены для отделения иллюзий веры и надежды от фактов и реалий жизни.

Когда проверишь на опыте все мои слова- будешь думать как я- потому как я это всё проверил. Это сложно и не сразу- как с генераторами- одни собирают, а другие троллят своим неверием не пытаясь собрать даже простейшие варианты. Одни изучают науки и проверяют их в жизни, другие в них не верят или верят по незнанию. Как математик может научить решать чтоб знали как, а может дать готовый ответ чтоб верили ему как авторитету- вот вся разница.

Вера- антипод знания. Лицемерие с авторитетами- антипод логики и практики.

Прекратите себе врать- разделите всё в своей голове на то, что знаете, и то, что хотели бы узнать. Во что верите- полезнее забыть и не показывать другим.
Стыдно жить. Понимаю тебя, Андрей! Совесть замучила. Истины забыты и неинтересны обществу. Только выгоды. Есть ещё в мире любовь?
ДибибИ ДибебЕ КазажАж • аО кайЯ дИва кА • айЯ иЯ калАк влакАк • йямамА музАл иЯсл виАл
Великая Всетворящая Вселенная • Я малая часть Тебя • Прошу мне помочь Силой • Пережить испытания на моём Пути
Кайаман
Rastasibirsk
До следующего звания:
10.7%
Свойства пользователя
Сообщений: 2981
Изображений: 7312
Прописан: 19 сен 2007, 10:08
Откуда: из Тайги
Кто здесь?: Мужчина
Кайя-карма: 2024
 К+

Ответ: Растафарианство Родноверие

Сообщение номер:#81  Показать сообщение отдельно lonhin » 21 мар 2013, 14:46

Rastasibirsk писал(а): По сути картинки- пока крутимся-
.

Это из фильма „Начало”. Видел? Там этой бирулькой герой проверял - в реальности он либо во сне. Если не падает волчок - значит, в сновидении...
Это я к тому, что нужно иметь какой-то индикатор. А то последнее время преследует отчётливое чувство, что я во сне...
Rastasibirsk писал(а): Когда проверишь на опыте все мои слова- будешь думать как я
.

.
А когда проверишь мои - будешь думать как я.
Но мой мир не комфортен - бога йок, души умерших и третий глаз - лохотрон, а сон никогда не прекратится, потому что тональ времени - тупое оцепенение и повальный долбоебизм - проснуться, в итоге, просто некому...
Каждый, кто видит,может подтвердить это...
Олдовый
lonhin
До следующего звания:
67.9%
Свойства пользователя
Сообщений: 937
Прописан: 30 июн 2012, 12:11
Кто здесь?: Мужчина

Ответ: Растафарианство + Родноверие

Сообщение номер:#82  Показать сообщение отдельно Rastasibirsk » 21 мар 2013, 15:41

lonhin писал(а):Это из фильма „Начало”. Видел?
Тока трейлеры. Помню этот момент про волчок. Но есть много других способов без таскания "костыля".
Это я к тому, что нужно иметь какой-то индикатор.
И после практик со снами ты не выбрал достойного метода? У Радуги целая глава на тему.
lonhin писал(а):А когда проверишь мои - будешь думать как я.
Ну так я бы проверил- поделишься методами? Честно, очень постараюсь попробовать. Ведь я тебе (как и всем) предлагаю для проверки методы, схемы и практики, которые ты игноришь. А ты предлагаешь мне только ВЕРИТЬ твоим словам.
бога йок
То есть нет сил, о которых ты сам только что писал, нет Предков, нет Природы? Действительно некомфортен твой сон- какая-то чёрная дыра..
души умерших
в которые ты "просто не ВЕРИШЬ", не пытаясь проверить моими методами общение с ними.
третий глаз - лохотрон
Также можно с мнимой уверенностью заявлять и про другие органы внутри туловища- типа "я человеческий мозг не видел- поэтому все люди безмозглые". Это идеология слепца, не верящего, что другие могут видеть.
проснуться, в итоге, просто некому
Срочно выбирай метод проверки реальности на реальность- иначе так путаясь и свихнуться можно. Как у меня после марафона с Калеей Закатечичи.
Стыдно жить. Понимаю тебя, Андрей! Совесть замучила. Истины забыты и неинтересны обществу. Только выгоды. Есть ещё в мире любовь?
ДибибИ ДибебЕ КазажАж • аО кайЯ дИва кА • айЯ иЯ калАк влакАк • йямамА музАл иЯсл виАл
Великая Всетворящая Вселенная • Я малая часть Тебя • Прошу мне помочь Силой • Пережить испытания на моём Пути
Кайаман
Rastasibirsk
До следующего звания:
10.7%
Свойства пользователя
Сообщений: 2981
Изображений: 7312
Прописан: 19 сен 2007, 10:08
Откуда: из Тайги
Кто здесь?: Мужчина
Кайя-карма: 2024
 К+

Ответ: Растафарианство Родноверие

Сообщение номер:#83  Показать сообщение отдельно lonhin » 22 мар 2013, 04:47

Rastasibirsk писал(а): И после практик со снами ты не выбрал достойного метода? У Радуги целая глава на тему..

Я пока не сталкивался с этой проблемой. В том смысле, что я говорю больше по-гурджиевски.
Например, твоя логика - это как-раз тот сон, о котором грил Георгий Иваныч.
Но предмет, который одинаково присутствует и в сне, и наяву - это даже не просто „предмет”, а предмет отдельного разговора... Предмет Силы...
Rastasibirsk писал(а): . Ведь я тебе (как и всем)предлагаю для проверки методы, схемы и практики, которые ты игноришь. А ты предлагаешь мне только ВЕРИТЬ твоим словам.
.

Да что такое ты про меня говоришь, брат?!?!?!?!?! Я с самого началанашего знакомства тебе всё прояснял. Вот смотри:
Самая лучшая техника - жизнь на природе, уединение. Я 5 лет жил у костра - то под навесом, потом в палатке... Один год - полностью. Новый год в лесу. Мужики нагрянули месные. Спирт... Петарды... На хуя я тогда грибов съел? - не ожидал никак, что кто-то припрётся. Кстати, я ещо в этот раз про башни втц узнал. Представляешь, где у меня точка сборки летала?
Отвлёкся.
Ну вот, я тебе рекомендовал исследовать жизнь и учение Петра Демьяныча Успенского.
Собственно, две - „Терциум органум” и „Новая модель вселенной”. У тебя появится возможность взглянуть на мир с других позиций. Например, узнать, „что логика” - не едина.
То есть вот бы тебе какую технику - на годик - информационная депривация, набор любых удобных медитативных техник - „неделание”, и эти книги до просветления.
Сможешь понять, как он мыслит - сможешь много вещей „увидеть” - и безо всяких, оторва, третьих глазьев. И само это слово будет смешным.
Полезно бы вообще ознакомиться с жизнью этого человека. И с книгами.
Незаслуженно забытое имя.
Есть ещо книга Аркадия Ровнера „Гурджиев и Успенский”. Отличная биографическая книга, и о людях, и о мире того времени.
Правда есть жидовские выпердки, которые нужно фильтровать, типо:„ярчайшие пассионарии нашей эпохи”...
А так замечательная книга - меня просто перевернула. Как и сам Успенский. Великий русский мыслитель...
Ещо техник? Гриб-трип-марафоны... :)
Жизнь на местах Силы.
Сталкинг, самовспоминание, ...ну все сопутствующие.
Я периодически даже ошевскую динамику практикую - правда, с налётом „кастанедщины” - но это уже „остров тональ”...

Добавлено спустя 47 минут 54 секунды:
Ответ: Растафарианство + Родноверие
Rastasibirsk писал(а): в которые ты "просто не ВЕРИШЬ", не пытаясь проверить моими методами общение с ними

.То есть нет сил, о которых ты сам только что писал, нет Предков, нет Природы? Действительно некомфортен твой сон- какая-то чёрная дыра..
.

Это христианская логика. А вот - моя:
Бог - это Род, а Род - это начало народа, его стержень и Дух. Всё более, чем логично - всё очевидно.
Я - тоже часть Рода, пусть и затерянная или там отделившаяся, но я - тоже он. То есть молиться и благодарить самого себя...?
Род в пространстве времени - как дерево. И каждый элемент, независимо от чувства причастности, имеет свою функцию. Корни, кора, цветки, ветки на солнце и в тени, борящиеся за жизнь с другими Родами.
Нет места „богам”, как персонажам.
Кстати. Я вижу „язычество”, как „популярный” уровень знаний (вед). Ну, как христианство. Посвящонные, которые пользовались, и масса - донор. Это не славянский образ жизни.


Rastasibirsk писал(а): Также можно с мнимой уверенностью заявлять и про другие органы внутри туловища- типа "я человеческий мозг не видел- поэтому все люди безмозглые". Это идеология слепца, не верящего, что другие могут видеть.
.

Третий глаз - лохотрон. Потому что это не орган нихуя, а ментальная надстройка. Название это - условное, просто принятое для обозначения целого комплекса процессов. Например, для меня „видеть” - это донХуановское „понимание”, прямое знание. Хотя, я практиковал переключение модальности на „визуальщика”, и „смотрел” так и ауру, и „неорганов”... Опять же - это „остров тональ”.
Второстепенно - остров тональ...
Экстрасенсорика - целый пласт современной культуры - ГЛОССА, в которой существует третий глаз и объекты, которые можно им увидеть, в которой логично переплелись несовместимые понятия и явления.
Это смешно... Это всё - „ловушки внимания”. Рекция матрицы на персональное желание покинуть матрицу. Она подсовывает сотни готовых решений, на которые убивается Жизнь.
А дон Хуан ещо говорил о „летунах”. Вообще учение индейцев каким-то образом взаимодополняемо с учением Успенского. У меня даже было подозрение, что Кастанеда таки поприсутствовал на его лекциях.
Это объяснило бы многое...
Каждый, кто видит,может подтвердить это...
Олдовый
lonhin
До следующего звания:
67.9%
Свойства пользователя
Сообщений: 937
Прописан: 30 июн 2012, 12:11
Кто здесь?: Мужчина

Сообщение номер:#84  Показать сообщение отдельно Rastasibirsk » 22 мар 2013, 23:37

lonhin писал(а):Например, твоя логика - это как-раз тот сон, о котором грил Георгий Иваныч.
Это тот же твой авторитет, который считает что знания можно сравнить с позолотой? Ну, тогда да- на вашей такой логике ни одна программа работать не сможет, ни одно устройство.
lonhin писал(а):предмет, который одинаково присутствует и в сне, и наяву
Я во сне использую все предметы из будней- никаких особых предметов там не видел.
lonhin писал(а):Да что такое ты про меня говоришь, брат?
Что вижу- то пою
lonhin писал(а):Самая лучшая техника - жизнь на природе, уединение.
Ну смотря для чего- можно жизнь прожить в лесу, но так и не научиться видеть души и силы. Из городских мне много попадалось видящих, а из деревенских- ни одного.
lonhin писал(а):Ну вот, я тебе рекомендовал исследовать жизнь и учение Петра Демьяныча Успенского
Чего-то не помню про такого, но в чём суть его практик? Я так и не понял- ты только о его позициях, взглядах, логиках- о теориях всё.
lonhin писал(а):И само это слово будет смешным.
Смеётся тот, кто знать не хочет- сам на Метиславу бухтел, что не серьёзно в серьёзной теме. Какие ещё отделы мозга у тебя вызывают смех? Таламус? Мозжечок?
lonhin писал(а):биографическая книга, и о людях, и о мире того времени
Мне практики нужны, а не истории с рассказами. Что из всего этого я могу опробовать и проверить?
lonhin писал(а):Гриб-трип-марафоны
Ничто не сравнится с аяхуаской! У индейцев даже название для прошедших трипы- аяхуаскерро. Также шалфейные марафоны, калийные, гавайской розы, голубого лотоса, мескалито, йопо, и другие редкие растения сил со всего мира- хобби такое было- всё перепробовать и сравнить. Грибы где-то в серединке по глубине врубных откровений.
lonhin писал(а):правда, с налётом „кастанедщины”
Это как? Остальные твои практики я тоже проходил, потому и могу сравнивать. Но ты мои способы игноришь- потому и сравнить не можешь.
lonhin писал(а):Это христианская логика
Что же в ней от христианства? Ни единой общей черты не вижу!
lonhin писал(а):Бог - это Род, а Род - это начало народа, его стержень и Дух. Всё более, чем логично - всё очевидно.
Очевидно, ты забыл о Природе- не только Род есть в реальности и не только человек. Что есть Вселенная тогда?
lonhin писал(а):То есть молиться и благодарить самого себя...?
Ну, если считаешь, что всё в Природе происходит только по твоей воле- благодари себя!
lonhin писал(а):Нет места „богам”, как персонажам
Я тебе не о персонажах, а о эгрегорах и силах! Которые изначально были персонажами, как ими были первоначальники Родов.
lonhin писал(а):Третий глаз - лохотрон.
Я не знаю, возможно ли объяснить что-то тому, кто "не верит" в науку и знать её не хочет, но попробую. Увидеть его можешь и сам, разобрав мозг любого крупного животного. Сам ты инфу искать не хочешь, вот почитай чтоб знать что и где искать, важное подчеркнул:
БСЭ, 1969-1978 писал(а):
Эпифиз


Эпифиз (от греч. epíphysis — нарост, шишка),

1) шишковидная железа, пинеальная железа, орган позвоночных животных и человека, расположенный между передними буграми четверохолмия головного мозга и связанный посредством ножки с 3-м желудочком. Эволюционно происхождение Э. связывают с теменным органом некоторых высших рыб и пресмыкающихся. Сравнительно-анатомически Э. рассматривается как орган зрения. У круглоротых он сохранил до известной степени строение глаза, у бесхвостых земноводных находится в редуцированном виде под кожей головы. У млекопитающих и человека Э. имеет железистое строение. В процессе эмбриогенеза Э. развивается из выроста крыши промежуточного мозга. Состоит из большого количества глиальных и эпителиальных клеток — пинеалоцитов, разделённых соединительнотканными перегородками. Масса Э. у человека 100—200 мг. Кровоснабжение Э. осуществляется из системы сонных артерий, иннервация — симпатическими нервными волокнами из верхних шейных ганглиев.

Физиология Э. изучена недостаточно, главным образом из-за малых его размеров, особенностей локализации и множественности функциональных связей с промежуточным мозгом, эндокринными железами и другими органами. Э. круглоротых — фоторецепторный орган. Эндокринный характер функции Э. окончательно не установлен. Активность его с возрастом уменьшается (Если не развивать), а сам он приобретает характер рудимента, содержащего минеральные отложения (карбонаты, фосфаты, кальций и магний) — так называемый "мозговой песок", выявляемый на рентгенограммах. Удаление Э. у цыплят приводит к преждевременному половому развитию, а у млекопитающих — к активации половой системы. Введение животным экстрактов Э. вызывает снижение массы гонад, нарушает развитие половых признаков, тормозит сперматогенез. У кастрированных животных активируется функция Э., а введение им эстрогенов тормозит её. В Э. содержится антигонадотропное вещество, тормозящее действие гонадотропных гормонов гипофиза. У человека при гипофункции Э. (синдром Пелицци) наиболее выраженное изменение — преждевременное развитие половых органов и вторичных половых признаков, при гиперфункции — недоразвитие половых желёз и вторичных половых признаков.

Лит.: Кахана М. С., Патофизиология эндокринной системы, М., 1968; Хелимский А. М., Эпифиз (шишковидная железа), М., 1969; Чазов Е. И., Исаченков В. А., Эпифиз: место и роль в системе нейроэндокринной регуляции, М., 1974.

  В. М. Самсонова.


+


БИОЛОГИЯ И МЕДИЦИНА писал(а):
Эпифиз мозга (шишковидное тело, corpus pineale, epiphysis cerebri)


Эпифиз-(шишковидная, или пинеальная, железа), небольшое образование, расположенное у позвоночных под кожей головы или в глубине мозга; функционирует либо в качестве воспринимающего свет органа, либо как железа внутренней секреции, активность которой зависит от освещённости. У некоторых видов позвоночных обе функции совмещены. У человека это образование по форме напоминает сосновую шишку, откуда и получило своё название (греч. epiphysis – шишка, нарост). Эпифизу придают шишковидную форму импульсный рост и васкуляризация капиллярной сети, которая врастает в эпифизарные сегменты по мере роста этого эндокринного образования. Эпифиз выпячивается в каудальном направлении в область среднего мозга и располагается в бороздке между верхними холмиками крыши среднего мозга. Форма эпифиза чаще овоидная, реже шаровидная или коническая. Масса эпифиза у взрослого человека около 0,2 г, длина 8-15 мм, ширина 6-10 мм (рис. 33, рис. 38, рис. 39, рис. 42, рис. 43, рис. 75).

По строению и функции эпифиз относится к железам внутренней секреции. Эндокринная роль шишковидного тела состоит в том, что его клетки выделяют вещества, тормозящие деятельность гипофиза до момента полового созревания, а также участвующие в тонкой регуляции почти всех видов обмена веществ. Эпифизарная недостаточность в детском возрасте влечёт за собой быстрый рост скелета с преждевременным и преувеличенным развитием половых желёз и преждевременным и преувеличенным развитием вторичных половых признаков.

Эпифиз также является регулятором циркодианных ритмов, поскольку опосредованно связан со зрительной системой. Под влиянием солнечного света в дневное время в эпифизе вырабатывается серотонин, а в ночное время - мелатонин. Оба гормона сцеплены между собой, поскольку серотонин является предшественником мелатонина.

Эпифиз, или верхний мозговой придаток , или шишковидная железа (epiphisis cerebri , glandula pinealis ),- эндокринный орган, расположенный между передними буграми четверохолмия над третьим мозговым желудочком .

Эпифиз располагается в бороздке между верхними холмиками четверохолмия и прикреплён поводками к обоим зрительным буграм. Эпифиз округлой формы, масса его у взрослого человека не превышает 0,2 г. Эпифиз покрыт снаружи соединительнотканной капсулой, от которой внутрь железы отходят соединительнотканные трабекулы, разделяющие её на дольки, состоящие из клеток двух типов: железистых пинеалоцитов и глиальных. Функция пинеалоцитов имеет чёткий суточный ритм: ночью синтезируется мелатонин, днём - серотонин. Этот ритм связан с освещённостью, при этом свет вызывает угнетение синтеза мелатонина. Воздействие осуществляется при участии гипоталамуса. В настоящее время считают, что эпифиз регулирует функцию половых желёз, в первую очередь половое созревание, а также выполняет роль "биологических часов", которые регулируют циркадианные ритмы.

В эпифизе образуется гормон мелатонин , регулирующий пигментный обмен организма и обладающий антигонадотропным действием . Не исключено, что в эпифизе могут также синтезироваться и накапливаться и другие гормональные соединения. Функция этой железы изучена до сих пор недостаточно.

Эпифиз развивается в эмбриогенезе из свода (эпиталамуса) задней части (диэнцефалона) переднего мозга. У низших позвоночных, например у миног, могут развиваться две аналогичных структуры. Одна, располагающаяся с правой стороны мозга, носит название пинеальной, а вторая, слева, парапинеальной железы. Пинеальная железа присутствует у всех позвоночных, за исключением крокодилов и некоторых млекопитающих, например муравьедов и броненосцев. Парапинеальная железа в виде зрелой структуры имеется лишь у отдельных групп позвоночных, таких, как миноги, ящерицы и лягушки.

Функция. Там, где пинеальная и парапинеальная железы функционируют в качестве органа, воспринимающего свет, или «третьего глаза», они способны различать лишь разную степень освещённости, а не зрительные образы (У неразвитых медитациями субъектов). В этом качестве они могут определять некоторые формы поведения, например вертикальную миграцию глубоководных рыб в зависимости от смены дня и ночи. У земноводных пинеальная железа выполняет секреторную функцию: она вырабатывает гормон мелатонин, который осветляет кожу этих животных, уменьшая занимаемую пигментом площадь в меланофорах (пигментных клетках). Мелатонин обнаружен также у птиц и млекопитающих; считается, что у них он обычно оказывает тормозящий эффект, в частности снижает секрецию гормонов гипофиза. У птиц и млекопитающих эпифиз играет роль нейроэндокринного преобразователя, отвечающего на нервные импульсы выработкой гормонов. Так, попадающий в глаза свет стимулирует сетчатку, импульсы от которой по зрительным нервам поступают в симпатическую нервную систему и эпифиз; эти нервные сигналы вызывают угнетение активности эпифизарного фермента, необходимого для синтеза мелатонина; в результате продукция последнего прекращается. Наоборот, в темноте мелатонин снова начинает вырабатываться.

Таким образом, циклы света и темноты, или дня и ночи, влияют на секрецию мелатонина. Возникающие ритмические изменения его уровня – высокий ночью и низкий в течение дня – определяют суточный, или циркадианный, биологический ритм у животных, включающий периодичность сна и колебания температуры тела.

Кроме того, отвечая на изменения продолжительности ночи изменением количества секретируемого мелатонина, эпифиз, вероятно, влияет на сезонные реакции, такие как зимняя спячка, миграция, линька и размножение.

У человека с деятельностью эпифиза связывают такие явления, как нарушение суточного ритма организма в связи с перелётом через несколько часовых поясов, расстройства сна и, вероятно, «зимние депрессии».
 
Снаружи шишковидное тело покрыто мягкой соединительнотканной оболочкой мозга, которая содержит множество анастомозируюших (соединяющихся между собой) кровеносных сосудов. Клеточными элементами паренхимы являются специализированные железистые клетки - пинеоциты и глиальные клетки - глиоциты.

Эпифиз вырабатывает в первую очередь серотонин и мелатонин, а также норадреналин, гистамин. В эпифизе обнаружены пептидные гормоны и биогенные амины. Основной функцией эпифиза является регуляция циркадных (суточных) биологических ритмов, эндокринных функций, метаболизма (обмена веществ) и приспособление организма к меняющимся условиям освещенности.

Мелатонин определяет ритмичность гонадотропных эффектов, в том числе продолжительность менструального цикла у женщин. Этот гормон изначально был выделен из шишковидных тел крупного рогатого скота, и, как выяснилось, оказывает тормозящее влияние на функцию половых желёз, точнее сдерживает выделяемый уже другой железой (гипофизом) гормон роста. После удаления эпифиза у цыплят наступает преждевременное половое созревание (тот же эффект возникает и в результате опухоли эпифиза). У млекопитающих удаление шишковидного тела вызывает увеличение массы тела, у самцов - гипертрофию (увеличение) семенников и усиление сперматогенеза, а у самок - удлинение периода жизни жёлтых тел яичника и увеличение матки.

Избыток света тормозит превращение серотонина в мелатонин. В темноте, напротив, усиливается синтез мелатонина. Этот процесс идёт под влиянием ферментов, активность которых также зависит от освещённости. Этим объясняют повышение половой активности животных и птиц весной и летом, когда в результате увеличения продолжительности дня, секреция эпифиза подавляется. Учитывая, что эпифиз регулирует целый ряд важных реакций организма, а в связи со сменой освещённости эта регуляция циклична, можно считать его регулятором "биологических часов" в организме.

Гормоны эпифиза угнетают биоэлектрическую активность мозга и нервно-психическую деятельность, оказывая снотворный и успокаивающий эффект. Функции этой железы оставались непонятными многие-многие годы. Кое-кто расценивал железу как рудиментарный глаз, ранее предназначавшийся для того, чтобы человек мог оберегать себя сверху. Но структурным аналогом глаза такую железу - эпифиз можно признать лишь у миног, у пресмыкающихся, а не у нас. В мистической литературе периодически встречалось утверждение о контакте именно этой железы с таинственной нематериальной нитью, связывающей голову с парящим над каждым эфирным телом. Из сочинения в сочинение перекочёвывало описание этого органа, способного восстанавливать образы и опыт прошлой жизни, регулировать поток мысли и баланс интеллекта, осуществлять телепатическое общение. Французский философ Р. Декарт (XVII век) считал, что железа выполняет посреднические функции между духами, то есть впечатлениями, поступающими от парных органов - глаз, ушей, рук. Здесь, в эпифизе, под влиянием "паров крови" формируются гнев, радость, страх, печаль. Фантазия великого француза наделила желёзку возможностью не только двигаться, но и направлять "животные духи" через поры мозга по нервам к мышцам. Это потом уже выяснили, что двигаться эпифиз не в состоянии.

Доказательством исключительности эпифиза ряд лет служило и то, что сердце тоже не имеет пары, а лежит "посреди". Да и существует шишковидная железа, как Декарт ошибочно предполагал, только у человека. В старинных русских медицинских руководствах железа эта называлась "душевной".

В двадцатых годах прошлого века многие специалисты пришли к заключению, что и говорить-то об этой железе не следует, ибо какой-либо значимой функции у предполагаемого рудиментарным органа нет. Появлялись сомнения в том, что эпифиз массой в двести миллиграммов и величиной с горошину функционирует не только в эмбриогенезе, а и после рождения. Всё это привело к тому, что на ряд десятилетий из поля зрения исследователей этот "третий глаз" выпал (И выпадает до сих пор!). Правда, были и объективные причины. Среди них сложность изучения, требовавшая новых методов, и топографическое неудобство - уж очень трудно извлечь этот орган.

Теософы, в свою очередь, не сомневались, что эпифиз пока большинству не очень нужен, а вот в будущем окажется необходимым для передачи мыслей от одного человека к другому.
См:. Симонов П. В. Лекции о развитии головного мозга. - М.: Институт психологии РАН, 1998. - 98 с

http://www.medbiol.ru/medbiol/mozg/0006dbc2.htm


+


Наркотики.SU писал(а):
Изображение
Диметилтриптамин (ДМТ):


Диметилтриптамин (DMT) является производным триптамином, молекула которого включает две дополнительные метиловые группы в позиции атома азота у аминовой группы. Впервые DMT был выделен из корня Мимозы в 1946 году бразильским этноботаником и химиком Гонсалвесом деЛима, который дал этому веществу имя «Нигерин» (Nigerine). Первый химический синтез DMT был осуществлён английским химиком Ричардом Мански в 1931 году.

Типичный путь получения DMT это синтез Speeter-Anthony, где реагентами являются индол, хлорид щавелевой кислоты, диметиламин и алюмогидрид лития. Обычно DMT используют в виде основания, хотя более стабильным видом являются соли DMT, например соль фумаровой кислоты. При этом соли DMT растворимы в воде, а его основание
- нет. DMT в растворе быстро разлагается при воздействии кислорода, света и тепла, поэтому должен хранится в закрытом контейнере, в темноте, в холодильнике. Чистое вещество может кристаллизоваться в виде небольших белых кристаллов, имеющих форму иголок.

Впервые психотропные свойства DMT были изучены в середине 50-х годов венгерским доктором Стивен Зара. Испытывая интерес к психоактивным веществам, доктор Зара заказал в компании Сандоз вещество LSD. Недавно открытое на тот момент, ЛСД вызывало большой интерес у учёных. Однако Сандоз отказала в поставке по причине боязни что LSD попадёт в руки коммунистического режима, что могло бы иметь нежелаемые последствия. Из-за невозможности получить LSD доктор Зара обратил своё внимание на химически менее сложное DMT, предположив его психоактивные свойства ввиду схожести с серотонином.

DMT - это очень сильное психоактивное вещество, способное вызывать интенсивные энтеогенные переживания с мощными визуальными и слуховыми галлюцинациями, восприятие иного хода времени и способность испытывать переживания в отличных от привычной реальностях. Испытавшие DMT-трип люди часто говорят что эти переживания настолько отличаются от чего либо известного человеку, что их практически невозможно описать или выразить в словесной или иной форме. Некоторые пользователи сообщают об чрезвычайно интенсивных визуальных и сенсорных переживаниях эротического плана, при употреблении DMT в ритуальном сексуальном контексте.

Профессор Alan Watts так описывал эффект DMT: «Заряди всю Вселенную в ствол пушки. Нацелься в мозг. Стреляй!»

В исследованиях, проведённых в 1990-1995 годах психиатром Риком Страссманом в университете Нью Меxико выяснилось, что много участвующих добровольцев испытывали переживания внеземной жизни среди существ, которые характеризовались как «эльфы», «инопланетяне», «гиды» и «помощники». При этом в визуальном плане некоторые из этих существ напоминали клоунов, рептилий, богомолов, пчёл, пауков, кактусы, гномов и фигуры, сделанные из палок. По крайней мере один из участников исследований сообщил о сексуальном контакте с одним из таких существ, в то время как другие часто сообщали об эротических переживаниях. В целом, все участники исследований сообщали, что эти существа являются жителями параллельной, независимой реальности, дорогу в которую открывает приём DMT.

При испарении DMT, производимый им дым часто вызывает неприятные ощущения в лёгких. Согласно исследованиям Рика Страссмана - «Диметилтриптамин, в некоторой зависимости от дозы, вызывает увеличение артериального давления, частоты сердцебиения, диаметра зрачков, температуры прямой кишки, в дополнение к увеличению в крови концентрации бета-эндорфинов, кортикотропина, кортизола и пролактина. Уровень гормонов роста также увеличивался при любых дозах DMT, а вот на уровень мелатонина не оказывалось никакого влияния»

В ряде спекулятивных теорий, предложенных разными исследователями, делается предположение что эндогенный DMT, производимый человеческим мозгом в определённых психологических и нейрологических состояниях, используется организмом для индуцирования визуальных эффектов в процессе естественных сновидений, переживаний клинической смерти и преагональных состояний мозга, а также других переживаний мистического толка. Биохимический механизм этого явления был предложен исследователем J C Callaway в работе 1988 года, где делалось предположение, что DMT связан с феноменом сновидений, и другими естественными состояними мозга, где механизмом является повышение уровня эндоргенного DMT (Тренировками практик) в головном мозге человека.

В исследованиях Рика Страссмана в 1990-х годах было высказано ещё более смелое предположение — что мозг человека производит выброс большого количества DMT из эпифиза в момент, предшествующий смерти или при переживании околосмертного состояния. Этим объясняются интенсивные визуальные эффекты, сообщаемые пережившими клиническую смерть или околосмертное состояние людьми.

В 1950-х годах была популярна теория что эндоргенная выработка психоактивных агентов объясняет симптоматику испытывающих галлюцинации пациентов с некоторыми психическими заболеваниями («Гипотеза переметилирования» - англ.: transmethylation hypothesis). В частности таким образом пытались найти объяснение шизофрении (см. также адренохромная гипотеза патогенеза шизофрении). Однако данная теория не могла объяснить присутствие эндоргенного DMT в нормальных здоровых людях, а также лабораторных мышей и других животных. В свете этого предположение о функции эндоргенного DMT в качестве агента, вызывающего визуальные эффекты естественных сновидений выглядит более основательным.

Однако точное доказательство этого предположения невозможно по этическим соображениям - биологические образцы для исследования должны быть получены из живого мозга человека.

Теренс МакКенна, автор ряда книг, где упоминается тема DMT, описывал свой опыт употребления, в котором произошла встреча с существами, которые он назвал «Само-Трасформирующиеся Машины-Эльфы» (англ. Self-Transforming Machine Elves). МакКенна приписывает DMT роль инструмента, который может быть использован для связи с существами из других миров. Подобные отчёты также дают другие пользователи, испытавшие DMT-трипы. Также часто сообщается о встречах с разумными существами, которые пытаются выяснить информацию о нашей реальности.

"DMT: Молекула Духа" - одна из самых известных книг о ДМТ, написанная Риком Страссманом, учёным-исследователем в области медицины. Страссман выдвигает предположение, что эпифиз вырабатывает DMT в естественном процессе, ввиду того что все необходимые компоненты для этого процесса обнаруживаются именно там. Однако никто ещё не пытался обнаружить DMT в эпифизе напрямую.

В большинстве стран DMT классифицируется законом как наркотик и находится под запретом. В России DMT помещён в Список I, самую строгую категорию веществ.

Статья по теме:
· Синтез ДМТ


Надеюсь не зря потратил время- хоть как-то утихомирить твой смех, да и сам освежил редкие названия соединений. Тренируй ШИШКУ- будешь ВИДЕТЬ!
Стыдно жить. Понимаю тебя, Андрей! Совесть замучила. Истины забыты и неинтересны обществу. Только выгоды. Есть ещё в мире любовь?
ДибибИ ДибебЕ КазажАж • аО кайЯ дИва кА • айЯ иЯ калАк влакАк • йямамА музАл иЯсл виАл
Великая Всетворящая Вселенная • Я малая часть Тебя • Прошу мне помочь Силой • Пережить испытания на моём Пути
Кайаман
Rastasibirsk
До следующего звания:
10.7%
Свойства пользователя
Сообщений: 2981
Изображений: 7312
Прописан: 19 сен 2007, 10:08
Откуда: из Тайги
Кто здесь?: Мужчина
Кайя-карма: 2024
 К+

ПредыдущаяСледующая

Вернуться в Растафарианство

Кто что делает

Сейчас этот раздел просматривают: Israel Petach Tikva Bezeq International *SE5-PTK* We are more than NO. 1 BEZEQINT-BROADBAND 79.176+79.177+79.179-82+84.108+109.66-7 спамер и гости: 1